Recientemente he publicado, abierto a cualquier persona, un side-project personal que me ha tenido entretenido en las últimas semanas.
Se trata de un repositorio estructurado de contenido sobre Complex Problem Solving (CPS) según la visión que le da @Recuenco. He venido a llamarlo CPS Notebook.
El objetivo es intentar estructurar lo que nos enseña @Recuenco sobre CPS, para asimilar mejor los conceptos y conectarlos entre sí.
Descubrí el trabajo de Recuenco hace poco más de un año, gracias a la newsletter de Suma Positiva de Samuel Gil. Fue todo un descubrimiento, ya que encontré un conjunto de pautas (y sobre todo de enfoque) que complementaba mi formación y mi experiencia sobre gestión empresarial, consultoría y gestión de proyectos. Todo ese conocimiento es valioso y me sirve para tratar de aportar mi granito de arena en los diferentes desafíos profesionales que te vas encontrando, pero CPS me permite disponer de una capa de mayor abstracción que atiende un conjunto de aspectos que rara vez se atienden en esas otras metodologías definidas.
A grandes rasgos, y sin querer extenderme demasiado, este proyecto se basa en construir un workspace de Notion, basado en el concepto de Zettlekasten, para implementar un second brain sobre CPS.
- Está hecho en Notion porque me ha parecido una herramienta cómoda a la hora de enlazar contenido. Llevo trabajando poco más de un año con ella para otros ámbitos y me va bien. He preferido sacrificar estética a cambio de tener funcionalidad.
- El concepto de Zettlekasten me ha parecido muy potente para recopilar apuntes y formalizar conocimiento. Descubierto gracias a Yeray Darias
- El concepto de Second Brain está inspirado en el trabajo de Tiago Forte. Básicamente, se fundamenta en registrar anotaciones para luego poder trabajar con ellas. Este vídeo es un magnífico resumen
Esta es la estructura elemental de todo el CPS Notebook. 4 grandes bloques: Bibliografía, Autores, Extractos y Apuntes.
Fuentes bibliográficas es el origen de la info. Existen varias categorías de fuentes:
- Vídeos, cada charla en el que ha aparecido Recuenco, incluyendo participación en podcasts como invitado.
- Hilos turras. Es el tipo de fuente bibliográfica que más tiempo ha requerido. Más de 120 hilos turras procesados, cada uno con su enlace para verlo en Twitter o Thread Reader App. Pero también está la imagen, preservando su contenido para no perderlo.
- Artículos. Suelen ser posts o publicaciones. Prácticamente todas son menciones que hace @Recuenco. Muchas veces de él mismo en LinkedIn.
- Libros. Quien sigue a @Recuenco sabe que no suele hablar de ningún tema sin recomendar dos o tres títulos bibliográficos relacionados. Aquí se ha recogido todos los libros que ha mencionado en sus hilos turras o en sus charlas. Registrados más de 200 títulos, cada uno con su enlace, su autor y su carátula
La sección de Autores es un elemento secundario de esta estructura. Sirve para enlazarle menciones y para ver sus obras. Ejemplo clásico puede ser Kahneman (ampliamente mencionado) o Sesardic.
En Extractos está el núcleo del proyecto. Surgen del procesado de una fuente bibliográfica. Puede ser un fragmento, una cita, una idea clave, etc. En la mayoría de ocasiones, son unidades atómicas de información.
Actualmente hay más de 450 extractos únicos registrados. Como detalles interesantes están los backlinks y la bibliografía, que permite saber dónde se menciona.
Los extractos pueden ser de diferentes tipos. «Extracto» (como tal), «cita» y «referencia» son los más utilizados.
Los extractos de tipo referencia son interesantes porque enlazan a otros extractos. Eso permite saber dónde se menciona una idea, pero sin necesidad de repetirla 20 veces. Además, cuando Recuenco menciona un libro, creo su ficha como fuente bibliográfica y registro una Referencia al mismo. Actualmente hay más de 700 referencias (es decir, extractos que apuntan a otros extractos o a fuentes bibliográficas).
A veces he visto que se complementa o se enriquece una idea ya registrada. En lugar de crear un nuevo extracto, he ido al extracto original y lo amplío. Eso pervierte un poco el enlace a la bibliografía (ya que la fuente original no dio todos los detalles que aparecen en el extracto), pero he creído que se gana en información para la consulta, que es el objetivo final de este proyecto.
Por último, los Apuntes representan MI procesamiento de información para generar conocimiento, a partir de los extractos. Es una labor de refinamiento de contenido, que puede estar sujeta a errores porque ya son mis propias palabras.
La estructura de los Apuntes es libre, ya que buscan la confección de textos donde lo relevante es construir nuevo conocimiento por encima de dependencias jerárquicas o de clasificaciones. La idea es que sirva para presentar a un néofito los fundamentos de CPS de forma ordenada.
Este trabajo, por lo tanto, presenta 2 grandes sesgos:
1) la labor de identificación y extracción de información (la creación de extractos)
2) la redacción de apuntes
Probablemente, otra persona haciendo esta misma labor acabaría con un resultado similar pero diferente.
¿Y por dónde puedes empezar tú?
Algunas sugerencias:
- curiosea en extractos, busca ahí por términos como orquestación o contexto
- mira la lista de libros
- entra en un hilo turras o en un vídeo y revisa sus extractos
- curiosea en la sección de artículos
- lee en los apuntes el «CPS 101»
Por supuesto, cualquier feedback constructivo es más que bienvenido. Puedes comentarme cualquier sugerencia o duda a través de Twitter o mediante un correo electrónico.
Por último, recuerda que @Recuenco es para mí la fuente a la hora de aprender Complex Problem Solving. Esta herramienta pretende, en realidad, servir de ayudar a comprender un poco mejor su estructura.